CHP'li Etimesgut Belediyesi'nde Asfalt Vurgunu mu?
MHP’li Etimesgut Belediyesi Meclis Üyesi Erol Özcan, Belediye Meclisi’nin Temmuz ayı ilk toplantısında Mecliste yaptığı konuşmasında CHP’li Etimesgut Belediyesi’ni asfalt konusunda eleştirdi.

Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Etimesgut Belediye Meclis Üyesi Erol Özcan, gündem dışı söz alarak yaptığı konuşmasında “Daha önce burada camcıdan yemek hizmeti alındığına dair gereken açıklamayı yaparak belgeleriyle bunu sizlerle paylaşmıştım. Etimesgutlulalır kaynaklarının nasıl heder edildiğini tüm kamuoyuna sunmuştuk. Şimdi de asfalt ile ilgili yaptığınız algıyı, sadece 250 günde 33 bin 371 m2 asfaltla sokaklarımızda destan yazdık açıklamalarınızı bir araştıralım istedik” dedi.
250 GÜNDE 33 BİN M2 ASFALT, YANİ 3,5 KM ASFALT
Erol Özcan, Belediyenin asfalt algısıyla ilgili açıklamalarına şöyle devam etti:
“Gördüğümüz manzara şu; seçimlerden önce MHP’li Belediye yönetiminde açık ihale usulüne göre 50 bin ton sıcak asfalt, 3 bin ton plentmiks malzemesi, 70 ton emülsiyon birinci ihalede alınmış, ikinci ihalede 50 bin ton sıcak asfalt, 3 bin ton plentmiks malzemesi, yine 70 ton emülsiyon alınmıştır. Sizlerin 250 günde 33 bin m2 asfalt ile sokakları baştan yazdığınızı söylediğiniz asfaltlamanın toplam uzunluğu 3,3 km olduğu açıkça görülmektedir. Seçim öncesi tüm asfaltlamaları bitmiş bir Etimesgut’ta birazdan açıklayacağım detaylarda aldığınız 10 bin asfalt ile 250 günde neyi baştan yazdınız çok merak ettik. Bu aldığınız asfalt ile ancak yama kapatırsınız. Onu bile yapamadığınız açık bir şekilde tüm Etimesgut sokaklarında görülmektedir.
Yapmadığınız bir hizmeti yapmış gibi gösterip insanların aklı ile oynamaktan ve Etimesgut’un kaynaklarını ziyan etmekten biran evvel vazgeçin.
60 MİLYON TL’YE ASFALT İHALESİ
17 Eylül 2024 tarihinde, yani seçimlerden yaklaşık 5 ay sonra ihaleye çıkıp kısa süreliğine bir asfaltlama ihalesi yapıyorsunuz. Bildiğim kadarıyla o tarihde Etimesgut’ta deprem, afet gibi durumlar olmamasına rağmen ne hikmetse asfaltlama ihalesini 21/B kapsamında yani doğal afetler, salgın hastalıklar, can veya mal kaybı tehlikesi gibi ani ve beklenmeyen durumlarda yapılması gereken ihale usülüne göre ihaleyi yapıyor ve 59 milyon 491 milyon TL’ye direkt adrese teslim ihaleyi veriyorsunuz.
Soru önergemizde ihale usulüne verdiğiniz cevapta ise ihaleyi açık yapmanız halinde 45-50 günlük bir süre gerektiği ve ilçemiz genelinde devam eden altyapı çalışmaları nedeniyle ortaya çıkabilecek can ve mal kayıpları ile ulaşımda yaşanabilecek aksaklıklar dikkate alınarak 21/B pazarlık usülü ile ihalenin gerçekleştirildiğini açıklamışınız. Oysaki bu ihale madem acil, o zaman farklı ve acil bir ihale yöntemi seçilir, tüm katılımcılara açık olur, rekabet oluşturularak ihale sonuçlandırılabilirdi.
İHALEYİ BİLE OLDU BİTTİYE GETİRMİŞSİNİZ
Ancak şöyle bir araştırdığımızda ihaleyi yaparken yine oldu bittiye getirilmiş, Ticaret Sicil Gazetesi’nde ve içeriğinde hiçbir şekilde asfalt üretimi, asfalt serimi işi olmayan ve sermayesi sadece 4 milyon TL olan bir inşaat şirketine 59 milyon 491 bin 020 TL’ye asfalt işini vermişsiniz. İhaleye girmek için 4 firma doküman almış, 2 teklif geçerli, 2 teklif geçersiz saymışsınız. İhaleyi alan firma ile diğer 3 firmanın teklif rakamları çok güzel ayarlanmış ve yaklaşık maliyetin 600 bin TL altına iş adrese teslim verilmiş. İhaleyi alan firma ile bu 3 firmanın birbirlerine olan yakınlıkları, varsa ticari bağlantıları araştırılmalıdır.
MHP DÖNEMİNDE 50 BİN TON ASFALT 74 MİLYON TL
CHP DÖNEMİNDE 10 BİN TON ASFALT 59.4 MİLYON TL
Burada çok önemli bir ayrıntıyı paylaşmak istiyorum. Daha önce yukarıda ihalesi 2023 yılında MHP’li yönetim tarafından 50 bin ton asfalt alındığı ve bu ihalenin ilgili tarihde 73 milyon 950 bin TL’ye açık ihale şeklinde ihale edildiği net bir şekilde ortadadır. Ancak sizin yaptığınız ihalede alınan asfalt 10 bin ton ve ödenen bedel 59 milyon 491 bin TL olup ciddi bir kamu zararı oluşturmaktasınız. Belediyeyi bu denli zarara uğratan, uğratmaya çalışan, buradan bir kar elde etmeye çalışan kim varsa en ince ayrıntısına kadar araştırılması ve hesap sorulması gerekir.
Bir başka tespitimiz ise ihalelerin açık ve şeffaf bir şekilde yapılması gerekirken, Etimesgut Belediyesi Müdürlükleri tarafından yapılan ihalelerin tamamına yakını pazarlık usülü olarak yapılmış, rekabet engellenmiş ve işin ehli olmayan firmalara, yeterlilikleri olmadığı halde işler verilmiş ciddi kamu zararları oluşturulmuştur. Etimesgut Belediyesi yetkililerine sesleniyorum, acilen bu zihniyetten vazgeçin ve Etimesgut halkının kaynaklarını ziyan etmeyin.”